10.5 C
Quito
domingo, diciembre 22, 2024

DESDE INTAG – DENUNCIA DE UN GROTESCO MONTAJE. por Carlos Zorrilla

9 de diciembre de 2013

Foto: ElCiudadano.gob.ec

Foto: ElCiudadano.gob.ec

 

De lo publicado en Ecuadorinmediato(1) y otros medios sobre las acusaciones lanzadas nuevamente por el primer mandatario en contra de mi persona durante la sabatina del 7 de diciembre (Enlace 351), me siento en la obligación de informar sobre las verdades relacionadas con la publicación que el Presidente Correa mencionó,  y junto a ello señalar el uso doloso de la  información que el poder hace para calumniar a personas que no tienen ninguna posibilidad de defensa.

Soy uno de los cuatro autores del manual “Protegiendo a su comunidad contra empresas mineras y otras actividades extractivas”, obra mencionada por el Ejecutivo el día 7 de diciembre.  La obra fue publicada en el 2009, con la finalidad de informar a las comunidades afectadas por el extractivismo acerca de algunas de las conocidas estrategias utilizadas por empresas petroleras y mineras para dividir a las comunidades y causar conflictos. El Manual sugiere estrategias y formas de resistencia legítimas y no violentas orientadas a proteger a las comunidades de los efectos más nefastos de la presencia de dichas empresas. Por tanto, es un absurdo vincular las acciones sugeridas en el Manual con la protesta realizada por activistas en contra de la XI Ronda Petrolera en Quito a fines de noviembre. 

En este contexto vale la pena citar directamente del Manual un principio compartido por los autores:

“La humanidad no puede librarse de la violencia más que por medio de la no violencia:” (Mahatma Gandhi)

Consideramos el principio de este gran líder de la resistencia pacífica indispensable para enfrentar la injusticia, la ilegalidad, y la imposición de la minería a  gran escala o actividades petroleras. La política de no realizar procesos de legítima consulta o de no respetar el consentimiento previo de las poblaciones afectadas es una práctica que violenta todo principio y derecho de los individuos y las comunidades, y hace una burla del Buen Vivir.

Quiero dejar en claro que las acciones violentas o ilegales atribuidas al texto del manual durante la sabatina presidencial son un grotesco montaje. Por ejemplo, ninguno de los autores sugerimos  poner al frente de las trincheras a mujeres embarazadas o con niños en  brazos como estrategia de resistencia, tal como el Presidente de las y los Ecuatorianos insinuó por medio del video que mostró durante la sabatina. Dicha aseveración es una atroz mentira; una más de una docena de tergiversaciones atribuidas a los autores del manual (la lista completa a continuación de la presente).  

Si en el país existiera un poder judicial imparcial e independiente plantearía un juicio por injuria calumniosa, con la certeza de que ganaría.

Otra declaración del Presidente emitida el 7 de diciembre en el Enlace 351 es sumamente peligrosa.  Según el mandatario, el manual “de Zorrilla” fue creado para desestabilizar a gobiernos progresistas.  La ironía es que el manual fue creado para enfrentar las ilegalidades y atropellos cometidos por empresas transnacionales, y apenas menciona entidades gubernamentales y, cuando lo hace, más bien sugiere cooperar con éstas. Esta ridícula acusación, sumada a las demás, me hace reflexionar sobre las verdaderas razones detrás del montaje

Estas increíbles declaraciones, junto con otras emitidas en el Enlace 341 del 14 de septiembre del año en curso relacionadas a la resistencia a la minería en Intag, considero son parte de un operativo  que el gobierno prepara en contra de mi persona y de la DECOIN (Defensa y Conservación de Intag), organización ambientalista de la cual soy miembro, y que viene trabajando arduamente desde 1995 para crear alternativas sustentable a la minería  a gran escala en la zona de Intag. Y dudo mucho que seamos los únicos en las miras del Presidente.

Hago un pedido muy especial para que las personas que escucharon al Presidente lean la obra en mención (http://www.culturalsurvival.org/node/9212) y lleguen a su propia conclusión sobre el texto del manual y sus objetivos y sobre la práctica de la verdad desde el poder del Estado. Con estos preocupantes antecedentes, pongo en alerta a la ciudadanía sobre lo que me podría pasar a mí o a mi familia.

Aprovecho este espacio para expresar mi opinión sobre  el cierre de la Fundación Pachamama y el actual acoso en contra de mi persona y la Decoin: considero que es solo el inicio de una larga noche de injusticia y atropello que busca silenciar las voces que legítimamente cuestionan al poder y su visión del desarrollo, así como también a los reclamos por la  creación de un mundo más justo.

Por último, cabe señalar que esta última infamia se une a otros intentos de difamarme y de hacerme daño. En el 2006, por ejemplo, una empresa minera transnacional financió un costoso montaje en mi contra con el objetivo de encarcelarme.  Y, en el 2010, la empresa Ecuacorrientes financió un descarado video tergiversando de igual manera el contenido del manual.  Todo esto, debido a mi participación en la resistencia contra la minería a gran escala en Intag que data de 1995. Y todos estos intentos fracasaron en lograr su objetivo.

Estrategias falsamente atribuidas a los autores del manual y tomadas del video presentado durante el Enlace 351, del 7 de diciembre de 2013

  1. ….sentarse en la vía para obstaculizarla
  2. ….presiones a individuos
  3. …..atosigar a las autoridades
  4. ….molestar  a funcionarios,
  5. ….. repudio verbal
  6. …..ocupaciones
  7. …..dando vueltas en vehículos
  8. ….toma de edificios públicos
  9. …..interrumpir el paso de autoridades 
  10. …..ataques,
  11. …..invasiones
  12. …..posesión física de un lugar
  13. …. llevar niños en brazos,  y a
  14. ….utilizar a mujeres embarazadas 

* Unas pocas de estas estrategias fueron tomadas de un conocido manual de resistencia contra la guerra que fue incluido en la bibliografía del manual como referencia.

El video, además contiene otras tergiversaciones, incluyendo la aseveración que la Fundación Pachamama consta en la lista del Manual como potencial aliada de las comunidades, algo totalmente falso.  También insinúa que los Yasunidos consta como otro potencial aliado de las comunidades, ¡a pesar que la organización fue creada 4 años después de la publicación del Manual!

Después de la presentación del video, el Presidente Correa  alega que todo lo mostrado se encuentra en el manual, y dice frontalmente que  el “manual de Zorrilla” es para ver si desestabilizan a los gobiernos progresistas   Y, pide al pueblo ecuatoriano que “reaccione”.

Carlos Zorrilla

toisan06@gmail.com

lalineadefuego
lalineadefuego
PENSAMIENTO CRÍTICO
- Advertisement -spot_img

Más artículos

12 COMENTARIOS

  1. LOS QUE SABEMOS EL TRABAJO REALIZADO EN FAVOR DE LA CONSERVACIÓN Y LAS COMUNIDADES AGRADECEMOS ARDUA LABOR, CIERTAMENTE HAY QUE COGERSE DE ALGO Y DE ALGUIEN PARA QUE EL GOBIERNO CUMPLA SU OBJETIVO TENER DINERO PARA “TERMINAR CON LA POBREZA”

  2. Cuando un gobierno está lleno de odio como lo está el actual, lo lleva a cometer errores y atropellos, por eso y tomando sus frases, prohibido olvidar que este gobierno es tan corrupto como los otros, acusa a personas inocentes como otros, vende falsas expectativas como otros. Ya es hora de abrir los ojos, no permitir que nos hagan odiarnos por ser de una región, de una condición social distinta, de una manera de pensar distinta y por tratar de pensar en un estado que cada vez trata de parecerse a las utopías comunistas de antaño que pretendían dar todo pensado y cegar al pueblo…

  3. Este señor Zorrilla, de nacionalidad extrajera, que hace en nuestro territorio armando polémica de un tema que recae exclusivamente en manos del Estado ecuatoriano y que es responsabilidad del Gobierno llevarlo o no adelante. Invito a considerar que la mayoría de los ecuatorianos estuvimos a favor de la minería responsable cuando participamos de las elecciones y respondimos afirmativamente en la consulta popular. Entonces porque viene este señor, que no es claro en sus intereses, y trata de desestabilizar un plan de desarrollo que permitirá tener los recursos necesarios para combatir la pobreza, para invertir en educación e infraestructura, o es que le olvidó al Sr. Zorrilla que el internet que utiliza se trasporta a través de cables de cobre….entonces si esta a favor de la conservación del medio ambiente, que hace utilizando internet! Vaya a su país a causar problemas, aquí queremos el desarrollo y respetamos a la naturaleza, por eso estamos a favor de la minería responsable y es la que está impulsando el Gobierno, este señor se aprovecha de la desinformación de la gente y tiene a dos o tres caudillos en el sector del Intag causando terror entre los moradores con falsos cuentos y sembrando el caos. Mejor que nos cuente de donde vienen los fondos que financia la operación de decoin, en donde está su negocio, a que se dedica este señor, cuales son sus verdaderos intereses….si le importan tanto las comunidades cual es el trabajo que ha realizado en el Intag para fortalecer el crecimiento de las mismas….pues ninguno, solo le interesa captar fondos internacionales en nombre de una seudo protección ambiental de Intag, haciéndoles creer a los extranjeros que los ecuatorianos somos incapaces de ser responsables con la naturaleza y aprovechar sustentablemente nuestros recursos mineros, con cuentos y falsedades consigue el apoyo económico de estas organizaciones, la pregunta es, para que…..para mantener a sus caudillos y sostener una operación que le resulta muy rentable. Hay que desenmascarar a este tipo, que nos diga quien es, de donde viene, si paga o no impuestos, que propiedades tiene, inversiones, a que se dedica, sus ingresos, cuentas bancarias….todo!

      • Toda actividad humana va a tener una consecuencia ambiental por mas pequeña que esta sea……. el Ecuador se ha mantenido mas mal que bien gracias a los recursos q nos ha dejado la explotación petrolera, pues claro es que a ocasionado contaminación, pero la causante de estas han sido las grandes multinacionales…….. mas creo que seria mas provechoso protestar por una extracción de recursos mas amigable con el ambiente y la comunidad que rechazar de manera radical a nuestra principal fuente de ingreso.

    • Inceible! Negar a alguien el derecho de defender a la Naturaleza ¡Por no ser ecuatoriano! Una cosa son las ONG financiadas por la USAID (que felizmente se va de Ecuador) y otra la solidaridad de los pueblos o los individuos en la defensa de la tierra agredida por las transnacionales, solidaridad bienvenida sea cual sea su origen. El cacreo sobre la “minería responsable” es difícil de digerirse. Y aun en el caso de que fuera verdad ¿Es eso razón para falsear la verdad? El señor Guillén debería, con argumentos, rebatir lo que Zorrilla sostiene. y no buscar la tangente para defender el extractivismo con los lugares comunes del “desarrollo”, es decir del proyecto capitalista más anacrónico.

  4. solo tengo un comentario para el señor zorrilla, en que parte de la ley o constutucion se habla de consentimiento previo como el dice, que por favor en este aspecto no mienta de manera tan descarada

  5. SE ESTA CREANDO UNA MICROSOCIEDAD, QUE CUANDO SE UNAN, SERA COMO EL TIFON, CERRAR UN HISTORIA DE CHANTAJES, MIEDOS, IMPUNIDAD, CORRUPCION, Y FROTANDO ASQUEROSAMENTE LAS MANOS, EN EL CEREBRO DE LAS ESCUATORIANAS Y ECUATORIANOS, TODOS ESTOS SE LLEVAN POR MILLONES LOS DOLARES, Y DESPUES SE ESCONDEN TRAS DE SUS ABOGADOS………..

  6. Todavía hay gente fanatica que cree esos cuentos de “desarrollo” y “respetar la naturaleza”,
    1.-Gente con discurso chantajista e infantil ” como eso si esta a favor de la conservación del medio ambiente, que hace utilizando internet” quizas valga detenerme un poco en esta tontería poniendo una pregunta a fin de desbaratar esa repetición ( no razonamiento) que prefiere el agua o el oro, que prefiere la vida o los metales, se ha preguntado cuanto de derroche, despilfarro, consumismo, existe todo eso fomentado por un sistema capitalista, acaso eso es culpa del campesino o indigena que resiste, porque no se opone al capitalismo..una cosa es el consumo y otra el consumismo; que pretende justificar con esa tontería el latrocinio, el saqueo, el despojo y desalojo, la destrucción de la naturaleza.
    2.- Otra tontería “plan de desarrollo para acabar la pobreza” quienes son los propietarios de los yacimientos mineros o petroleros siguen siendo transnacionales o corporaciones estatales regidas bajo la economia capitalista ahi esta Ecuacorriente, Kinrross, como dijo Neruda las ganancias para las transnacionales las migajas para los vendepatrias. son mas de 30 años de exportar petroleo dentro de los cuales 6 años de tirania correista no han salido de la pobreza.ahora dicen que ya, pero ayer dijieron lo mismo…y lo curioso es que en los ministerios de minas y petroleos esta la misma gente de la partidocracia, ex gerentes de petroleras y mineras, uno de ellos además esta de Fiscal General.
    3. Cual es el concepto de pobreza, depende es relativo, solo pongo en duda, hay algunos que llaman pobreza a no estar sometido e incluido en la logica capitalista,( propiedad privada, asalariado, alienado, consumismo, mercantilismo) incluso esos son los atrasados, si tienes 4 dolares diarios aunque no te alcance para necesidades básicas no eres pobre, pero si alguien vive de la caza, pesca, agricultura, sin recurrir al mercado o necesitar dólares, entonces es un desgraciado…que tristes conceptos que se manipulan.
    soy ecuatoriano, no me como los cuentos y mentiras del correismo, este gobierno no es socialista, ni progresista es lo peor que le ha pasado este último siglo al País, una mezcla de Garcia Moreno, Ignacio de Veintimilla y Leon Febres Cordero, por ello pese a toda las amenazas, difamaciones, trolls, juicios..no nos acallaran..la dignidad sobre todo…
    Nota.- mis comentarios los he realizado con respecto y argumentos politicos..espero lo mismo.la difamación solo muestra la pobreza de razones…como las amenazas demuestran solo la existencia de la tirania…
    VICHE

Deja un comentario

- Advertisement -spot_img

Lo más reciente