Imperialismo

"“Cuando Euroclear acepta bonos chinos como garantía, significa que esos bonos son tratados como equivalentes al efectivo líquido. Significa que son lo suficientemente fiables como para respaldar transacciones internacionales, lo que implica que la infraestructura financiera global incorporará deuda china en su núcleo operativo” ... “Hay una razón por la que los bonos chinos se están volviendo atractivos para los inversores internacionales, y va más allá de la geopolítica o de los flujos comerciales. Se reduce a un hecho fundamental: China dispone de más de 50 billones de dólares en depósitos bancarios. Eso es más que las tenencias bancarias combinadas de la Unión Europea, Estados Unidos y Japón. Y eso crea algo que todo mercado de bonos necesita para funcionar correctamente: una base profunda y fiable de compradores nacionales; es decir, ciudadanos locales comprando deuda de su propio país”.

"tampoco se puede homogenizar a los diversos “gobiernos progresistas”, porque entre ellos hay diversos matices económicos, sociales y políticos, y algunos de ellos devinieron en regímenes de carácter dictatoriales como los de Ortega y Maduro, sin embargo, se pueden atribuir como rasgos ideológicos principales de estos gobiernos: la crítica del liberalismo, el rol central del Estado en la economía, la redistribución del ingreso y programas sociales, soberanía nacional y antimperialismo, integración regional autónoma, reconocimiento de identidades históricamente excluidas y la democracia "participativa". Pero mientras esas políticas se proclamaban teóricamente, la praxis política con la que se conducían la mayoría de dichos gobiernos era diferente, y desembocaron a lo sumo en un débil reformismo y muchos de ellos barnizaron el propio sistema, coadyuvaron al establecimiento de un modelo extractivista-neoliberal y tuvieron estilos de gobierno autoritario con rasgos totalitarios y una fuerte corrupción."

"La política en Bolivia ahora ha dejado de ser una disputa de siglas para ser, otra vez, una cuestión de cuerpos y territorios. Cuando las provincias desbordan la urbe y el grito de RENUNCIA unifica la heterogeneidad de los movimientos, el poder constituido se vuelve un fantasma que habita un palacio vacío. No estamos ante un simple conflicto, sino ante el despliegue de una voluntad colectiva que, al reconocerse en el sufrimiento y la exclusión, ha decidido que el tiempo de la obediencia ha terminado. La legitimidad ya no reside en los decretos, sino en el polvo de los caminos y en el eco de una marcha que, como los kataris, solo se detendrá cuando la historia ancestral se redima."

"El mundo abyayalense no es alternativa dentro de este sistema, es otra cosa: no separa, relaciona; no domina, equilibra; no explota, cría; no administra la vida, la cuida. No necesita destruir para existir, por eso Occidente no lo puede entender, porque no es una diferencia cultural solamente es una diferencia ontológica."

"la razón por la que Oriente Medio sigue siendo central. Es una zona estratégica, donde la producción de energía, las rutas de transporte, las bases militares y el poder financiero se unen. El control sobre esta región es importante porque da forma a las condiciones bajo las cuales otras potencias pueden crecer. Desde este ángulo, la hostilidad hacia Irán no es simplemente una respuesta al comportamiento de un estado: es parte de un intento más amplio de mantener la región dentro de la órbita estratégica de los Estados Unidos y evitar que China asegure un acceso estable y barato a la energía en términos favorables. Ese es el verdadero significado político de “seguridad energética”."

21 de abril 2026 Desde la época de la modernidad, se iniciaron transformaciones económicas, sociales, políticas, jurídicas y culturales, que condujeron a la consolidación de...

"Lo paradójico de este momento histórico conflictivo es que las advertencias y amenazas de Trump en contra de un Estado-civilización de más de 5,000 años contrasta con la posición que ha planteado China desde marzo de 2023, cuando el presidente Xi Jinping lanzó la “Iniciativa para la Civilización Global” (ICG, http://bit.ly/4cjpbHQ), que reconoce las distintas vías que tiene la modernización porque depende de las realidades históricas de cada país y que, por tanto, no hay “modelos” superiores para imponer a otras civilizaciones. Cada país tiene el derecho a desarrollar no solo su economía, sino su propia cultura."

"Frente a la fuerza ética del pronunciamiento papal, la reacción furiosa vanidosa, irrespetuosa y egocéntrica de Trump, mereció el rechazo mundial de personas, grupos y representantes de todas las tendencias políticas, porque la guerra causa retroceso, sufrimiento, destrucción de la naturaleza, mayor enriquecimiento de las empresas vendedoras de armas y mayor pobreza a las poblaciones civiles asoladas por los bombardeos, aumento de migrantes y refugiados, elevación del costo de la vida mundial y la amenaza de una nueva conflagración que barrería la “civilización mundial” y no solo el exterminio de la “civilización iraní”.

"A través de un acuerdo firmado en los primeros meses del 2024 entre Estados Unidos y Ecuador, se habilitó la intervención de las fuerzas armadas del país norteamericano en territorio ecuatoriano, confiriendo a sus escuadrones impunidad e inmunidad. Con la inclusión de Ecuador dentro de la frontera de seguridad del escudo de las Américas en 2026, creado por Estados Unidos, como redondeo de una imposición de ingreso de sus alimentos transgénicos en un país otrora rico en cereales y productos primarios como ha sido Ecuador, se formaliza una colonización. Para completar la toma ideológica o moral del imperialismo, se ha iniciado la hegemonía cultural en Ecuador. Los objetivos ideológicos del gobierno de Israel a través de la introducción de contenidos en programas de estudio en Ecuador, gozan de un potencial roce con los tratados de la doctrina sionista.

"Cada vez más el concepto de nación se desplaza al futbol. Ya el monopolio de la violencia lo han perdido los estados porque está el crimen organizado, su infiltración es real. El mercado ya no es nacional, sino trasnacional. También está el monopolio de las noticias falsas, ahora ya no es del gobierno, las redes sociales controlan. El capitán reiteró que “el Estadonación no tiene ninguna capacidad de decisión. No pueden decir que México es soberano, si ni siquiera puede decidir si le manda petróleo a Cuba.” 

"La segunda crítica, más grave aún, es que la posición de Marcos coincide objetivamente con los intereses del capital transnacional. El imperialismo no quiere Estados nacionales fuertes en la periferia; quiere Estados fragmentados, endeudados, sin capacidad regulatoria ni militar, abiertos al saqueo de sus recursos. La tesis de Marcos,es la tesis recalentada de la globalización neoliberal,que predica la desaparición del Estado-Nación, como forma de naturalización del proceso de privatización de los bienes públicos. La tesis de la "muerte del Estado-nación" es una ilusión ideológica que beneficia al capital."

"Nuestra tarea, como gente de izquierda en Occidente, consiste en presionar a nuestros gobiernos para que detengan los bombardeos. Para poner fin a las sanciones que matan de hambre a los pobres y enriquecen a los contrabandistas del régimen. Para desmantelar la maquinaria propagandística que nos dice que la guerra es paz y la ocupación es libertad."

"En este nuevo mapa hemisférico, la seguridad ya no es un proyecto compartido sino un instrumento de poder que Washington quiere utilizar. Para la muestra, Hegseth dijo lo siguiente durante la cumbre de ministros de Defensa: “Estados Unidos está preparado para enfrentar estas amenazas y pasar a la ofensiva solo, si es necesario."

"Desde luego, ante la incapacidad de Trump para practicar los abusos en privado, nadie ha quedado tan descolocado como el propio régimen de La Habana. Nunca recibieron, de ningún presidente estadounidense, insultos y amenazas tan explícitos, y jamás respondieron con menos energía. Después de las últimas declaraciones en las que Trump habla de Cuba como su cuarto de desahogo (probablemente el lugar adonde irá a purgar sus penas cuando salga trasquilado de Medio Oriente), Miguel Díaz-Canel publicó un tuit en el que decía que «cualquier agresor externo chocará con una resistencia inexpugnable». La opinión internacional lo tomó como una réplica subida de tono, pero quien conozca los decibeles de bravuconería de la propaganda oficial sabe que su mensaje no significa nada."

"El excepcionalismo, que durante décadas fue fuente de cohesión nacional, también puede convertirse en un obstáculo para comprender el mundo en su complejidad. Cuando un país se percibe a sí mismo como modelo universal, corre el riesgo de dejar de escuchar a los demás."