Diciembre 19, 2024
Con la aclaración de que las encuestas en general han demostrado ser poco confiables y de que en un país tan convulsionado y de futuro incierto como el Ecuador, cualquier cosa podría ocurrir en poco tiempo, como ya sucedió en las anteriores elecciones 2023 que sentaron inesperadamente a Daniel Noboa Azín en el sillón presidencial. Vale de todas maneras hacer un ejercicio en base a la información con que se cuenta. Comencemos con una mirada a las diferentes encuestas (o corridas) que se conoce públicamente después de que se confirmaron los binomios de candidatos a la presidencia de la república.
En esta tabla se ha incluido únicamente a los candidatos que aparecen al momento en los cinco primeros lugares de intención de voto, haciendo un promedio de las nueve encuestas o corridas disponibles y realizadas entre el 12 de noviembre y 15 de diciembre de 2024. El resto de candidatos tendrían menos del 1% de intención de voto, o se acercan al 1%.
Es notorio que algunas de las encuestas tienden a favorecer más a un candidato que a otro, sobre todo tratándose de los dos candidatos con mayores preferencias, Luisa González y Daniel Noboa (siempre según las encuestadoras). Ello refleja que las encuestas no son imparciales, tienen una intencionalidad política, son instrumentos de propaganda.
Comunicaliza, Tino Electoral e Informe Confidencial, están claramente alineadas con el presidente candidato Daniel Noboa; mientras que Áltica, MR Analítica, Negocios y Estrategias lo están con la candidata Luisa González. Son prácticamente dos máquinas electorales en disputa, con sus respectivas encuestadoras. Faltan en el cuadro algunas encuestadoras más tradicionales, como Cedatos, Omar Maluk o Market, que también tienen sus alineamientos, pero algunas de las cuales parecen estar fuera de juego.
Es poco creíble que en una primera vuelta haya tanta concentración de votos en sólo dos candidatos, casi 70% (más de 80% incluso según alguna encuesta), hay que tomar en cuenta que algunas encuestas presentan votos válidos; ello tiene la intención de influir en los votantes para que descarten candidatos supuestamente sin opciones, o el voto nulo (“voto útil”). Hay que considerar además que tradicionalmente ha habido una importante abstención y alrededor de 15% o más de votos nulos y blancos. Las encuestas señalan también que entre 15 y 20% de personas continúan indecisas.
De todas maneras, dejando de lado estas manipulaciones y suponiendo que lo que nos dicen estas encuestas es más o menos creíble. Parece ser que los candidatos que probablemente pasen a segunda vuelta, por el momento, son Luisa González y Daniel Noboa, en ese orden, y al menos con 5 puntos de diferencia (9 puntos según otros). No sería una novedad, aunque cualquier sorpresa podría ocurrir en estas próximas semanas.
Al parecer, ningún candidato tiene la opción de ganar en una sola vuelta; quien tendría una remota posibilidad de ello sería Luisa González, siempre y cuando Daniel Noboa se desgaste significativamente en lo que falta para el proceso electoral, más aún (ha perdido casi 20 puntos de popularidad desde enero 2024 hasta la fecha), y esos votos se trasladen a Luisa González; aunque ello es poco probable, porque la millonaria máquina electoral del presidente candidato, la utilización de recursos y espacios estatales, y la manipulación en redes sociales, sin contar el accionar del Consejo Nacional Electoral, están de su lado.
Supongamos que en las urnas se confirma que González y Noboa pasan al balotaje. Muchos estarán pensando que con ello Noboa aseguraría la reelección, viendo repetirse los escenarios del 2021 y el 2023. Pero esta vez parece no ser así.
A pesar de la manipulación digital, que fue la principal herramienta que llevó a Noboa a la presidencia transitoria en el 2023, y que impacta mucho sobre todo en el electorado joven y desinformado, sin embargo, todo tiene un límite. Los límites están marcados en este caso por el desempeño que han tenido Noboa y su gabinete.
Ya no es el novel y desconocido candidato del 2023, al que los medios burgueses y las redes “descubrieron” e inflaron como espuma. Un año de desgobierno y desatinos tiene su precio. A pesar de la calculada estrategia de someter al pueblo al terror (con su supuesta guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado), complementada con los apagones que mágicamente terminarán cuando se acerque el día de las votaciones, además del ofrecimiento de “factura valor $0,00 al consumo de energía los meses de diciembre 2024 a febrero 2025 (el mes de las votaciones) a las planillas que no superen los 180KWH (es decir, los hogares populares)”.
El presidente Daniel Noboa no ha ocultado su autoritarismo y desprecio a la Constitución, tratados internacionales y el orden democrático, en múltiples ocasiones:
- – El asalto a la embajada mexicana.
- – La persecución a su vicepresidenta y a su ex ministra de energía.
- – La publicación en el registro oficial de leyes rechazadas y archivadas por el Legislativo. Y gobernar por decreto.
- – La criminalización de los consumidores de drogas.
- – La disminución en el precio de armas de fuego, que permite armarse más fácilmente a grupos violentos.
- – El misterioso (o inexistente) Plan Fénix para controlar la violencia y los continuos estados de excepción que anulan derechos.
- – El mantenimiento de la violencia y la criminalidad, más bien su fortalecimiento; a pesar de la militarización de calles y cárceles, donde se viola impunemente derechos humanos.
- – El desatino de las bukeleanas mega cárceles.
- – El no control de la exportación de cocaína por contenedores a través de puertos legales.
- – La condena a través de sus ministros de Defensa y Cultura de manifestaciones artísticas populares de resistencia.
- – La preparación de negocios familiares con la gran minería canadiense y en áreas sensibles de la economía y servicios públicos, amén de otros negocios fallidos por el rechazo popular (Oloncito).
- – El no pago de la deuda de la familia Noboa Pontón al SRI.
- – El incremento del IVA al 15% (impuesto regresivo que afecta más a sectores populares y medios de la población), y la demagógica disminución temporal del mismo durante las fiestas navideñas (justo cerca de las elecciones).
- – El perdonar impuestos, intereses y multas a los grandes empresarios.
- – El intento de flexibilizar más las relaciones laborales y de dar carta abierta al arbitraje internacional, que perjudicaría al Estado y beneficiaría negocios privados (consulta popular).
- – La expulsión de decenas de miles de ecuatorianos que buscan desesperadamente sobrevivir en otros países…
Y la lista puede continuar.
Todo ello, al final pesa. Es cierto que en los dos anteriores procesos electorales del 2021 y 2023 los candidatos del correísmo no pudieron ganar en segunda vuelta, a pesar de haberlo hecho ampliamente en las primeras vueltas. Se supone que los candidatos del correísmo tienen un techo de crecimiento para segunda vuelta, ello les hizo perder en las dos ocasiones anteriores.
Pero en esta ocasión, para las presidenciales del 2025, la situación podría ser diferente. Quien más dificultades tendría para aumentar votos en una segunda vuelta sería ahora Daniel Noboa, por el rechazo popular en amplios sectores. Todo el respaldo a la candidatura de Noboa sería el que concentre en primera vuelta, no mucho más. Cualquier candidato que pase a segunda vuelta con Noboa (si ello ocurriera) tendría más opciones de ganar. Si fuera el correísmo (que también tiene alto rechazo) el que pase a segunda vuelta, tendría sin embargo más opciones de crecer en votos o al menos de hacerlo en proporciones similares.
Así que el panorama no se ve muy optimista para el presidente candidato, a pesar de los millones de dólares y el abuso del poder al servicio de su campaña. En su equipo electoral (dentro y fuera del gobierno), con asesores españoles incluidos, debe haber incertidumbre, muchos negocios podrían arruinarse, tendría que irse cabizbajo, como Lasso.
hnc / 19 dic 2024
Tomado de https://hugonoboacruz.blogspot.com/2024/12/elecciones-2025-daniel-noboa-azin-debe.html
Foto: Forbes Ecuador
