ECONOMÍA

"En la discusión sobre los criterios que deberían regir la regulación de la IA se ha generalizado el rechazo a que las computadoras puedan adoptar decisiones por sí mismas. Hay una creciente exigencia de garantizar el control humano de esas instancias, mediante una estricta clasificación de los riesgos en juego en cada operación. Pero el trasfondo del problema es a quién corresponde el manejo general de la IA más allá de su regulación inmediata. Si esos controles convalidan y refuerzan la pertenencia de ese sistema al puñado de billonarios que actualmente controla el dispositivo, persistirán todas las adversidades, injusticias y cataclismos que derivan de ese manejo. Por esa razón es muy positiva la multiplicación de iniciativas que apuntan a la estatización, nacionalización o  socialización de las firmas que controlan la IA. Bernie Sanders propuso por ejemplo la creación de un Fondo Soberano, para que esas compañías cedan una participación accionaria del 50% al conjunto de la sociedad. Ese planteo empalma con proyectos para imponer altos gravámenes a los billonarios del sector digital. "

"Al igual que en la década de 1970, Estados Unidos se enfrenta una vez más a un desafío simultáneo en tres frentes: el militar, con los límites puestos de manifiesto por la guerra en Ucrania; el tecnológico, con el auge de China; y el monetario, con la proliferación de acuerdos comerciales en monedas locales. La diferencia fundamental con respecto al período anterior es que hoy en día el rival no es meramente un competidor industrial, como lo fueron en su día Japón y Alemania, sino una potencia que combina peso económico, tecnológico, militar y político: China. A esto hay que añadir que la expansión de los BRICS y el uso cada vez más indiscriminado de las sanciones por parte de Estados Unidos están produciendo, como efecto secundario, precisamente lo que Washington intenta evitar: un incentivo político para que cada vez más países busquen alternativas fuera del dólar.Conviene mantener el sentido del realismo. La hegemonía del dólar no será sustituida por decreto, ni a corto plazo, ni por ninguna moneda nacional en particular, incluido el renminbi chino. Lo que se está gestando es algo más modesto: un proceso de erosión gradual del dólar como moneda hegemónica y, en la práctica, casi única del sistema monetario internacional."

"Trump concibe además a la IA como un instrumento para doblegar a China multiplicar el belicismo y recomponer la supremacía mundial de Estados Unidos. Pretende también utilizarla para instaurar un estado policial y criminalizar a los opositores 5. Esa innovación es vista, en los hechos, como el gran contrapeso a las adversidades que afronta el magnate. Los aranceles, sanciones y amenazas monetarias que desplegó Trump en el 2025 tuvieron resultados tan desfavorables como el viraje bélico del 2026, que ha desembocado en el fulminante fracaso de la guerra contra Irán. ¿La nueva apuesta revertirá esos fallidos? ¿Permitirá contrarrestar el declive imperial de Estados Unidos? Existen numerosas razones para postular una respuesta negativa a esos interrogantes."

"Aquí es útil el desplazamiento que propone Evgeny Morozov, que sostiene que la izquierda no puede limitarse a regular la tecnología existente —a exigir transparencia algorítmica, límites legales y control de los sesgos—, porque eso deja intactas las preguntas de fondo. Es decir, quién es dueño de la infraestructura, para qué se la diseña y qué necesidades reconoce como legítimas. La disputa no es por un mejor control de estas herramientas, sino por el sentido mismo de lo que se construye. Frente a lo que él define como “solucionismo tecnológico”, que traduce todo problema social en un problema técnico con dueño privado, se trata de recuperar la pregunta por los fines, que el solucionismo da por saldada, como si el rumbo del desarrollo técnico fuera un dato y no una disputa."

"Les preocupa la inexperiencia del nuevo ministro Cordovez, pues de asesor del Ministerio de Finanzas, pasó rápidamente a la gerencia del BIESS y a la presidencia del Consejo Directivo del IESS. Sin mayor trayectoria y logros relevantes, más allá de aplicarse para inventariar y vender activos “improductivos” de la seguridad social, tampoco tiene formación en macroeconomía y finanzas públicas, menos aún en políticas productivas, agrícolas, que forman parte del ministerio que lo presidirá. Las dudas son razonables."

"Noboa camina hacia la apertura del catastro minero para ampliar más la minería. Uno tras otro, da pasos para cristalizar esa pretensión. En febrero del presente año se firmó con Washington el 'Convenio Marco para el Aseguramiento del Suministro en la Minería y el Procesamiento de Minerales Críticos y Tierras Raras”, y en marzo se expidió la “Ley Orgánica para el Fortalecimiento de los Sectores Estratégicos de Minería y Energía”6 , que debilita los controles ambientales y permite la militarización de los territorios para romper la resistencia de las comunidades que lo defienden. Mientras tanto, la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Canadá7,  incluye - inconstitucionalmente - el arbitraje internacional para blindar a las inversiones de empresas mineras extranjeras (no solo canadienses), afincadas en ese país.  Pongamos sobre la mesa también los múltiples acuerdos de explotación minera con empresas de China. Lo anterior se completa con la condición impuesta en el convenio con el FMI para que se reabra el mencionado catastro, una base de datos tecnológica donde se registran y administran las concesiones mineras otorgadas por el Estado."

"Justamente este patrimonio está amenazado por las empresas mineras, que el gobierno de Daniel Noboa alienta de forma desvergonzada. Con ese fin, se expidió la “Ley Orgánica para el Fortalecimiento de los Sectores Estratégicos de Minería y Energía”, en marzo del presente año, debilitando los controles ambientales, al tiempo que se abre la puerta a la militarización de los territorios para romper la resistencia de las comunidades que lo defienden. A esto se suma el Tratado de Libre Comercio (TLC) recién suscrito con Canadá, que incluye - inconstitucionalmente - el arbitraje internacional para blindar a las inversiones de empresas mineras extranjeras (no solo canadienses), afincadas en ese país. A lo anterior se añade el convenio “Marco para el Aseguramiento del Suministro en la Minería y el Procesamiento de Minerales Críticos y Tierras Raras”, suscrito con Washington, en febrero de este año; así como los múltiples acuerdos de explotación minera con empresas de China. Para completar este cuadro de amenazas se avanza en la reapertura del catastro minero, condición impuesta en el convenio con el FMI."

"las exportaciones de oro han crecido exponencialmente. El año 2024 se estima que Ecuador exportó unos 5 mil millones de dólares en oro: 1.170 millones del proyecto minero Fruta del Norte, 1.300 millones a través de unas 59 personas sin registros en el SRI2, el resto no tiene una trazabilidad clara. Un dato no actual, pero decidor: en el 2019 Ecuador reportó que se exportaron a China 76 millones de dólares en oro, mientras que el país asiático registró el ingreso de 339 millones, es decir que 263 millones salieron clandestinamente sin que se haya establecido cómo.3 Lo cierto es que los envíos no son verificados con procedimientos técnicos por el personal de aduanas, ni de la Arcom. Las dimensiones que ha alcanzado la minería ilegal, ya sea como un vehículo para lavar el dinero proveniente del narcotráfico o como una línea de negocio por sí sola han escalado a tal nivel que al menos, más de la mitad de las exportaciones totales de oro del Ecuador provienen de actividades mineras fuera de la ley. El Instituto Peruano de Economía IPE (2024) y el Global Initiative Against Transnational Organized Crime (2016) estimaban que entre el 70% y el 77% del oro que exporta Ecuador tiene como origen la minería ilegal mientras que la Cámara de Minería del Ecuador y las FFAA sitúan la cifra en el 67%.5"

"De acuerdo con la CEPAL, existe un espejismo por la incorporación de tecnologías de la cuarta y quinta revoluciones industriales, porque la región tiene una de las tasas más altas del mundo en el uso y consumo de redes sociales (sobre todo WA) y de la IA (ChatGPT). Es un amplio “consumismo tecnológico”. Pero se trata de usuarios pasivos, sujetos a la tecnología y a los proveedores externos, porque “más del 70% de la población latinoamericana y caribeña carece de competencias digitales básicas” (https://t.ly/9IzzY), a lo cual se suman los problemas de conectividad por la ausencia o limitaciones en cuanto a la provisión de energía eléctrica, como ocurre sobre todo en regiones rurales o apartadas. Tampoco pueden “tecnificarse” las pequeñas y medianas empresas (PYMES) que viven condiciones de supervivencia, sin perspectivas de crecimiento en el corto plazo."

"La parte más sensible del caso es la utilización de sociedades offshore. La investigación identificó siete compañías extranjeras ubicadas en jurisdicciones consideradas de baja transparencia fiscal o societaria. Cinco de ellas estaban relacionadas, con la familia Patiño (Primicias, 2023). Aquí aparece INA Investment Corp., vinculada a María Auxiliadora Patiño y Xavier Macías, aparece en la ruta financiera relacionada con determinados beneficios atribuidos al entorno de Moreno. INA muestra, de manera muy relevante, una coincidencia entre la sociedad y determinadas operaciones que terminaron beneficiando al expresidente. Una de ellas fue la adquisición de muebles por USD 19.342 a la empresa Moinat S. A. Los muebles fueron entregados en el departamento registrado por Moreno en Ginebra, Suiza. Según la cobertura de la sentencia, el tribunal consideró probado este hecho (Primicias, 2026)."

"...cobijada en un tratado de libre comercio, que bien sabemos no es libre y tampoco solo de comercio, se quiere abrir aún más la puerta al extractivismo minero en nuestro país. Un empeño que recibe soportes en la política económica que norma la gestión del gobierno de Noboa, sumiso a las condiciones del Fondo Monetario Internacional (FMI), que actúa como “Caballo de Troya” de los intereses del capitalismo metropolitano, sean empresariales, financieros o tecnológicos. Así, disfrazándolos de un enfoque inclusivo y de modernidad, a más del pantanoso terreno del mal llamado libre comercio, entre otros tantos temas, se limita la autonomía del Estado en lo que refiere a las compras públicas y a las patentes de medicinas, se atropella los conocimientos ancestrales, se establecen normas laborales y ambientales que apuntalan el fin último: mantener a nuestros países como economías primario exportadoras, sacrificando no solo la Naturaleza y las comunidades, sino, además, la posibilidad de la construcción de otro tipo de economías, es decir de sociedades más autónomas y libres, sustentadas en equidades sociales y ecológicas."

"Ante tal conjunto de circunstancias, los pueblos originarios son considerados estorbos o peligros por los Estados nacionales, que en la hora presente ejercen un racismo más abierto que nunca. Un clasismo descarado. Un autoritarismo sin contrapesos. En los países andinos y sobre todo el extremo sur se les persigue como “terroristas” cuando protestan o resisten. Lo que pretenden los Estados nacionales, y en el fondo real el capitalismo global, son los territorios de los pueblos, sus riquezas naturales. Sobre las amenazas cumplidas, y las pendientes, de desalojo, extraccionismo, manipulación religiosa y genocidio “blando”, les caen las afectaciones ambientales por el desquiciamiento global de un planeta hipercontaminado que se calienta, enfría, seca e inunda a escalas inusitadas. Los pueblos originarios y campesinos que viven todavía y resisten, desde el Polo Norte inuit hasta la Araucanía mapuche son la última barricada y la última frontera de la Madre Tierra, la Pachamama."

"Equiparar la desobediencia civil con el terrorismo es una práctica arraigada en países como Turquía, Rusia e India. También está ganando terreno en Europa. Un juez británico, en un fallo que recuerda al caso de Texas, condenó recientemente a cuatro miembros de Palestine Action como terroristas, imponiéndoles penas de prisión de entre cinco y nueve años, a pesar de que no habían sido acusados ni condenados por delitos relacionados con el terrorismo. Da igual que Donald Trump, Recep Tayyip Erdo?an, Narendra Modi, Vladimir Putin o Nigel Farage desaparezcan. Las decenas de millones de personas «inflamadas por su mensaje seguirán ahí, y seguirán dispuestas a actuar bajo las órdenes de una figura así», escribe Temelkuran. «Y, lamentablemente, como hemos visto de forma muy devastadora en Turquía, aunque uno esté decidido a mantenerse alejado del mundo de la política, sus seguidores lo encontrarán, incluso en su espacio personal, armados con su sistema de valores y dispuestos a perseguir a cualquiera que no se parezca a ellos»."

"asistimos con preocupación al fortalecimiento de un contexto geopolítico de imperialismo, colonialismo, dependencia y reprimarización, al que la disputa minera contribuye notablemente. Por un lado, corporaciones y estados centrales utilizan todos sus dispositivos económicos, diplomáticos y militares para apropiarse de los recursos que necesitan sus cadenas de valor, sin rubor alguno. Por el otro, gobiernos y élites de países periféricos se abonan crecientemente al extractivismo como vía de inserción internacional. El sector metálico, en consecuencia, contribuye a la consolidación de agendas violentas y de desestructuración política y social."

"El triunfo de las fuerzas reaccionarias está asociado a la desconfianza creciente hacia un sistema de poder que se dice democrático, que se dice defensor de derechos humanos, pero es incapaz de poner freno a la entropía social con situaciones terribles de precariedad, de privación y de violencia; para salir de esa situación hay que trabajar sobre las cuestiones afrontadas por las mayorías excluidas o vulneradas del sistema, personas que viven de su trabajo y no de gestionar el capital. Es en el territorio donde la vida es reproducida a través del trabajo, es el territorio donde se puede intervenir objetivamente en los flujos que hacen al capitalismo funcionar. Es exactamente este el papel de la agroecología conjuntamente con la perspectiva feminista de transformación del mundo del trabajo. En ese sentido, la agroecología en conjunción con el feminismo se revela hoy por hoy como los movimientos antisistémicos más significativos en las últimas décadas. La articulación entre el movimiento feminista emancipatorio y el movimiento agroecológico es clave para la construcción teórica y política de economías redistributivas y regenerativas a la vez."