"En este momento histórico existen dos intereses en juego: el de la empresa minera transnacional y el de los habitantes del cantón Cuenca. Todos tienen que definirse. El gobierno nacional deberá escoger: o defender a la empresa minera o defender al pueblo de Cuenca. El gobierno tiene la obligación moral, ética y jurídica de ejecutar la prohibición de la explotación minera en las zonas de recarga hídrica de los ríos Tarqui, Yanuncay, Tomebamba, Machángara y Norcay."
"Pero el pueblo de Cuenca, no se dejará engañar y burlar, y defenderá la plena vigencia y obligatoriedad de lo resuelto en la consulta popular por el agua del 7 de febrero del 2021, independientemente de que el juez Carlos Cárdenas declare en apego al derecho, el incumplimiento de las medidas de reparación y más aspectos de la Sentencia, y deje sin efecto la Licencia Ambiental otorgada por el MAATE en favor de la empresa minera, por haberse dictado con violación a la Sentencia de la Corte Provincial de Justicia del Azuay."
Hace pocos días me llamaron pagano en el frontis de una Iglesia. La conversación se había tornado interesante…
Supongamos, argumenté, que una prospección geológica concluye...
Dedicado a quienes luchan y defienden el agua, los páramos y la vida
La resistencia contra la destrucción de la Naturaleza se multiplica. Hay acciones...
