LA FUNCIÓN SOCIAL DE LA AGRICULTURA CAMPESINA: ENTREVISTA A LIISA NORTH

Es importante partir del hecho de que estamos frente a un debate político, los grandes industriales de la agricultura tienen mucho poder, pensemos ¿quién es el Ministro de Agricultura? Un terrateniente costeño. El Ministerio está lleno de gente que piensa en términos de los grandes.

Además hay mucho mito, por ejemplo, cuando escucho los debates en la radio con Diego Oquendo, y la gente dice allá que el minifundio es un lastre. Sin embrago, esta aseveración se hace a la ligera, ya que existen algunos ejemplos históricos que refutan esta teoría. Por ejemplo, en Taiwán la propiedad promedio era de 1.2 hectáreas, lo mismo en Japón y Corea del Sur y todos ellos tuvieron una diversificación tremenda y un mejoramiento en las condiciones de vida en el campo muy rápido.

Sin embargo qué es lo ¿qué sucede en una economía dolarizada? No se puede competir en muchas áreas, entonces donde sí tienen posibilidades de competir es en la agricultura de exportación. Quieren la tierra, quieren controlar y controlan los circuitos de comercialización y controlan el crédito. Y no se invierte en una educación apropiada para el campo, para el pequeño productor rural. Además existen prejuicios raciales, que los indios son unos idiotas y no hoy porqué darles tierra si no la van a utilizar bien, son ociosos e improductivos, que con el crédito van a tomar alcohol o cualquier argumento para seguir favoreciendo a los industriales agrícolas. Aquí tenemos prejuicios sociales, ideológicos, raciales y contra la pequeña propiedad.

Lo más grave en cuanto al prejuicio contra la pequeña propiedad consiste en que el Ecuador ni siquiera existen ejemplos efectivos de pequeña propiedad, pues si lo analizamos, la estructura agraria, está conformada de grandes extensiones de tierra en muy pocas manos. Solo existen unos pocos ejemplos como Tungurahua, pero se supone que los elementos que plantea el presidente es que aquí no hace falta una Reforma sino un Revolución Agraria. Y también que la inversión en el campo ha aumentado en cuatro veces, solo que habría que ver en donde.

Dentro de un contexto de Globalización capitalista que está tendiendo a profundizar el modelo de desarrollo humano basado en la agroindustria y el extractivismo como los pilares de la actual civilización ¿Cuáles crees que serían los ejes principales de abordar para una argumentación a favor de una redistribución agraria en este momento?

Mayor productividad de la tierra, mayor cohesión social, menos migración de campo a la ciudad, mejores condiciones de vida y nutrición de la gente El gobierno mismo identificó lineamientos para la política agraria en su plan original. Hay que insistir en eso, porque no han hecho nada al respecto, habría que identificar los elementos que el gobierno mismo propuso como la devolución de las plantaciones incautadas a los banqueros para los campesinos.

Al existir una propuesta del gobierno el primer paso es decirles que como gobierno prometieron hacer todo esto y queremos verlo. Pero también debemos pensar en avanzar más de lo planteado por ellos, asegurar que las grandes corporaciones forestales no acaparen las tierras de los campesinos pues hay conflictos muy fuertes que están ocurriendo ya.

Otro tema que me parece fundamental consiste en los Ahora también están los proyectos pilotos para los agrocombustibles, todo esto se ve en la nueva política agraria, en ese sentido, sería interesante ver hacia donde están apuntando las Políticas Agrarias.

En cierto momento estaba entrevistando al Director del Centro Ecuatoriano de Servicios Agrarios y me dijo que el país es un campo de aterrizaje, porque tenemos proyectos pilotos en todos lados. Esto fue hace muchísimo tiempo, pero lo importante es que los proyectos piloto, tienden a ser cosas para argumentar que estamos haciendo algo cuando verdaderamente no están haciendo nada. Si existe la voluntad política se puede hacer todo y seguir políticas de gran impacto para regiones enteras.

Pero por otra parte, no es el gobierno el que va a expropiar las plantaciones de floricultores o bananeros, por ser tierras muy utilizadas o gastadas con los agroquímicos. A lo mejor se podría insistir en el derecho de organización sindical en el campo, ya que en este momento no se respetan las condiciones laborales y hay represión. Por ejemplo si en las industrias florícolas encuentran que estás tratando de organizarte te botan y también en las bananeras.

¿No existe ninguna garantía del estado para tratar de defender un tipo de sindicalismo?

En teoría existe algo, pero en la práctica es represión cotidiana los esfuerzos de sindicalización. Sin embrago, ahora las condiciones han mejorado, porque con la flexibilización laboral verdaderamente era una situación terrible. Creo que en la mayoría de las plantaciones florícolas la situación de la salud ha mejorado en algo. Lo que no es necesariamente suficiente.

La persona que trabaja la situación de la salud en la agricultura en Ecuador es un Doctor llamado Raúl Harari, quien tiene una pequeña Fundación. También está e libro: Efectos Sociales de la Globalización. Petróleo Banano y Flores en Ecuador. La compiladora es la rusa Tania Korovkin, y ahí hay un capítulo del Sr. Harari. Es una publicación de Abya Yala con CEDIME , ya es un poquito viejo, pero muy bueno. El capítulo que tiene aquí es sobre flores.

Crees que se podría tratar de abordar el tema de la necesidad de una Reforma Agraria sobre estos dos ejes de los beneficios de la pequeña propiedad versus las afecciones de la gran propiedad?

Creo  que   cada    vez   se   vuelven   más    evidentes   las   consecuencias  de  la   agro  industria. Primero tienen que asegurar el cumplimiento de lo que prometió hacer el gobierno. Entonces hay que identificar precisamente en qué estaba pensando: las plantaciones incautadas, las tierras no productivas, probablemente hay algunas tierras todavía que son de ganadería extensiva, que no son muy productivas. Creo que hay que concentrarse primero en lo que es posible. La expropiación de la agroindustria que genera divisas, va a ser muy difícil. En la agroindustria lo que se puede exigir es el respeto para la salud y los derechos de organización de los obreros y obreras.  Es decir   comenzar     con  el   derecho  a  la   sindicalización,  implica    el  derecho  a  la   organización.