“La práctica debe ser edificada sobre la buena teoría”
Leonardo Da Vinci
“He leído la tesis del señor Jorge Glas y veo que una parte de ella es copia literal de mi artículo publicado en monografías.com”. En concreto: “las páginas 127 a 130 inclusive; las páginas 130 a 132 inclusive, y las páginas 138 a 141 inclusive”
José Manuel Huidobro “el plagiado”
Minimiza el gobierno un presunto plagio, aduciendo que el marco teórico en una investigación – tesis de carácter técnico es irrelevante ¡horror¡ ¡espantoso desafuero contra la academia y la inteligencia¡ y todo esto en un régimen que exige PHDs¡
El marco teórico es fundamental en todo proceso de investigación; técnico, social, literario o sanitario. Orienta la investigación y es guía de todo el proceso de búsqueda de datos, construcción de conocimiento e innovación de saberes, porque a través de la construcción bibliográfica reúne, depura y explica conceptos y teorías sobre lo que se investiga. La filosofía positivista y la filosófica mecanicista fueron el marco teórico significativo de la revolución industrial
El marco teórico integra, investigaciones antecedentes y organiza el conocimiento presente en un resumen que permite a la investigación formular preguntas que expliquen la naturaleza de la hipótesis. Sin marco teórico no hay investigación y si además investigar es elaborar conocimientos nuevos, podremos decir que investigar en ciencias es contribuir a fundamentar el marco teórico de la ciencia ya existente.
Los dos componentes de la investigación en ciencias son: el cuerpo teórico y la metodología. Sin marco teórico, una investigación no existe y a lo mucho resulta un escueto ensayo o una recogida experimental o empírica de datos. El espisteme de las ciencias es el marco teórico
Ignorante la clase política que domina, nos provoca vergüenza ajena y lesiona la inteligencia académica, cuadro que se agrava cuando la universidad no sanciona una sospecha de plagio de fácil resolución al abrir una investigación imparcial que descubra finalmente la verdad de nuestro Perogrullo inconsistente.
Pero lo que es conducta del candidato y del oficialismo en el tema, se revela como condición de la revolución ciudadana, pues hay que decirlo: esta carece en absoluto de marco teórico, (lo que explicaría su riña con los marcos teóricos de diversa índole). Una hipótesis política dio origen a este episodio que saturado tiene el ambiente presente; “La culpa es de la partidocracia”, una investigación empírica y sin marco teórico surgió para refundar el país pesquisando el pasado y prohibiendo olvidar dando como resultado, el pasado ahora reafirmado en su esencia, la hipótesis resulto nula
Sin marco teórico la revolución no es posible. Verbigracia, la revolución Francesa fue precedida por la ilustración y los filósofos de la enciclopedia, que preconizaban la división de poderes, hoy denostada por el jefe de PAIS. La revolución Rusa tuvo un marco teórico muy amplio; toda la filosofía de Marx Engels, el aporte teórico practico de Lenin, todo el debate en el seno de la social democracia y los argumentos teóricos de la I y la II internacional. La revolución China tuvo como marco teórico el marxismo y las tesis filosóficas de Mao ¿Cuál es el marco teórico de la revolución ciudadana? No se conoce o no se pone en evidencia. Sin marco teórico ni justificación, nuestros “revolucionarios” asumen como mecanismo de defensa, un amplio abanico de racionalizaciones de formato publicitario. Un solo teórico no queda ya en sus predios y así, sin epistemología de conexión científica para el discurso político, ni filosofía de soporte metodológico o moral la revolución se hace trifulca. Sin teoría revolucionaria no hay acción revolucionaria (Lenin)
¿Revolución sin marco teórico?…ahora comprendo
Ninguna teoría de la transformación político-social del mundo consigue siquiera conmoverme si no parte de una comprensión
Paulo Freire
