Por Jonathan BĆ”ez Valencia /Ā Tomado de la Unidad de AnĆ”lisis y Estudios de CoyunturaĀ
En los Ćŗltimos dĆas los recortes presupuestarios a los salarios a las Universidades PĆŗblicas desencadenó una serie de protestas por su restitución, ya que afecta el funcionamiento para la formación de personas de escasos recursos que ven en lo pĆŗblico la posibilidad de mejorar su bienestar y, al mismo tiempo, aportar a la sociedad con su trabajo, como por ejemplo los miles de servidores de la salud, formados y formadas en las aulas de estas universidades que luchan por sostener vidas.
El resultado de los que defienden una orden neoliberal de mercado y que lo privado debe prevalecer ante todo ha dado una respuesta que devela un odio visceral no solo a las Universidades sino a lo pĆŗblico. En consecuencia, se ha cuestionado que los docentes universitarios ganan demasiado, incluso se encuentra circulando una tabla con los salarios obtenidos por los rectores. De esa manera, se trata de un ataque a lo pĆŗblico que tiene como fin Ćŗltimo que la lógica de mercado se imponga en todos los espacios de la vida. AsĆ, no se cuestiona cuĆ”nto ganan las Ć©lites empresariales en los Grupos Económicos.[1]Ā Y tampoco se preguntan sobre lo que ocurre con aquellos Grupos Económicos con universidades privadas, mismas de los que salen los voceros mĆ”s apologĆ©ticos del recorte y del ajuste; sus prĆ”cticas perniciosas al tener nexos con paraĆsos fiscales, sociedades en los PanamĆ” Papers, sus salidas de divisas a estos territorios. En efecto, este anĆ”lisis permite observar estas variables en 2017 Ćŗltima actualización de la base de Grupos Económicos y que no se tiene certeza de las razones de su no publicación.
En la tabla 1 se observa que en 2017 existen 5 Grupos Económicos con universidades privadas. De estas todas tienen sociedades integrantes ya sea en paraĆsos fiscales o PanamĆ” Papers o ambas, solo una no tiene nexos en estos territorios: El Grupo Económico Universidad San Francisco. No obstante, ocupa el puesto mĆ”s alto de salida de divisas hacia paraĆsos fiscales en comparación a los Grupos Económicos con universidades y el puesto 82 de 228 en el ranking general de salida de divisas de Grupos Económicos hacia paraĆsos fiscales con un como se observa en la tabla 2.
En conjunto se observa que a 2017 estos Grupos Económicos con universidades tienen un total de USD 830 millones en activos, sus ingresos alcanzaron los USD 375 millones, se generó un impuesto a la renta por casi USD 4 millones, lo que equivale a tan solo el 1,06%. Sacaron divisas por USD 40 millones. De estas, USD 725 mil fueron a paraĆsos fiscales. Y, finalmente, en ese mismo aƱo tienen una deuda tributaria[2]Ā que alcanza casi los USD 25 millones.
Tabla 1. Grupos Económicos con universidades en Ecuador 2017

Tabla 2. Ranking 224 de salida de divisas de Grupos Económicos en Ecuador con universidades 2017.

Con esta evidencia empĆrica se observa que las crĆticas a las Universidades PĆŗblicas estĆ”n por demĆ”s, asĆ como la rampante persecución del recorte al presupuesto de las mismas. De tal forma que el gobierno deberĆa centrarse en luchar contra los paraĆsos fiscales que son mecanismos utilizados para evadir y eludir impuestos (Zucman, 2015). Estos Grupos Económicos con universidades -al igual que ciertos personajes en espacios polĆticos que tienden a generar opiniones a favor de la educación pero que contradictoriamente se oponen a que se graven a los paraĆsos fiscales e incluso los tienen- Ā a pagar las deudas tributarias si todavĆa las mantienen porque de los fondos recaudados vĆa impuestos se alimentan no solo la Educación PĆŗblica sino todo el Estado para realizar sus actividades, entre ellas las de salvar vidas con el sistema de salud y educar a los profesionales que se preparan para salvarlas, asĆ como los otros profesionales que procuraran un bienestar mejor para el conjunto de la población a partir de las enseƱanzas de profesores, trabajadores de la educación.
“Se ha cuestionado que los docentes universitarios ganan demasiado, incluso se encuentra circulando una tabla con los salarios obtenidos por los rectores. (…) Pero no se cuestiona cuĆ”nto ganan las Ć©lites empresariales en los Grupos Económicos. Y tampoco se preguntan sobre lo que ocurre con aquellos Grupos Económicos con universidades privadas, mismas de los que salen los voceros mĆ”s apologĆ©ticos del recorte, del ajuste y sus prĆ”cticas perniciosas al tener nexos con paraĆsos fiscales”.
*Jonathan BƔez es economista e investigador del CDES Ecuador.
-
Zucman, G. (2015).Ā La riqueza escondida de las naciones: cómo funcionan los paraĆsos fiscales y quĆ© hacer con ellos.Ā MĆ©xico: Siglo 21.
-
[1] En 2017 existen 971 personas que son socios-accionistas de los Grupos Económicos. En conjunto, en el año 2017 representan el 0,006% del total de la población ecuatoriana y controlan el equivalente en activos a 1,63 veces el PIB nacional con USD 115 725 millones. El total de ingresos en conjunto de estas personas es de USD 517 millones al año. En promedio tienen ingresos mensuales de USD 79 773, lo equivalente a aproximadamente 213 veces un Salario BÔsico Unificado del año 2017. Ver: https://coyunturauceiie.org/2019/10/26/elites-economicas-en-ecuador-remision-y-contribucion-progresiva/
-
[2]Ā Corresponde a la Cartera: Firme, Suspendida y que se encuentra en Facilidades de Pago. Fecha de corte 11-FEB-2019



Excelente, muy importantes estos datos – quĆ© se los restriegue a los 4pelagatos por sus narices!