La familia decidió visitar la reserva ecológica Churute en la vía Guayaquil-Machala. Era el sitio pendiente en la lista básica de lugares que hay...

Los atardeceres de invierno dibujan un intenso sol anaranjado que se deshace en vastos sembríos de Milagro, cantón ecuatoriano productor de frutas, maíz,  arroz,...

Desde hace décadas se ha planteado la conformación de un sistema nacional de salud con principios de universalidad y equidad, con una red pública...

El conflicto suscitado días antes del proceso electoral, entre los candidatos a la alcaldía de Quito, Augusto Barrera por un lado y Mauricio Rodaspor...

Nosotros, intelectuales, académicos, estudiantes universitarios, trabajadores de la cultura, y ciudadanas y ciudadanas de nuestro continente, expresamos:   Nuestra profunda preocupación por la situación que...

El viaje de la Mara Salvatrucha El Faro.net    6 de Agosto de 2012 Una de las pandillas más peligrosas del mundo era apenas hace treinta años...

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA ANCESTRAL: INSTITUCIONALIDAD PLURINACIONAL Y EXTRACTIVISMO. Carlos Espinosa Gallegos – Anda Centro de Derecho Constitucional <www.blogs.udla.edu.ec/centroderechoconstitucional> El amplio espectro de derechos colectivos que hoy recoge...

SOBRE LAS MEMORIAS CRÍTICAS DE CARLOS ALTAMIRANO Leonardo Ogaz Arce Ha salido a la circulación en Chile un libro del historiador Gabriel Salazar titulado: “Conversaciones con...

José Saramago escribió la novela “Ensayo sobre la lucidez” que trata sobre el triunfo total y reiterado del voto en blanco en una ciudad capital. Narra el comportamiento de los gobernantes y funcionarios ante el inédito suceso. La ficción del novelista portugués y el triunfo de la anulación del voto en las elecciones seccionales 2023 en Calacalí, nos mueven en la búsqueda de los sentidos del armazón social y político vigente. El artículo hace un paralelismo entre los entretelones de la novela y los aprendizajes del caso de Calacalí, que levantó de categoría al voto nulo.

Hay gente que piensa que referirse al dolor de los sobrevivientes de la pandemia en 2020, es inútil y lo tildan como poesía, como sinónimo de inutilidad o sensiblería. Este criterio es inexacto porque desnaturaliza el sentido de la poesía como expresión cultural exclusiva de la especie humana. Por otro, ofende la aflicción de quienes enterraron seres queridos arrebatados por la peste que continúa campante en el mundo y en Ecuador.

Será una década sin lograr un COS satisfactorio para los derechos a la salud. El infructuoso diálogo liderado por los gobiernos lleva a algunas conclusiones: los intereses contrapuestos en el sector salud son significativos y difícilmente reconciliables, a tal punto que no han hecho viable una perspectiva común. No es cuestión exclusiva de las personas y equipos que han dirigido o dirigen el MSP, responsable gubernamental del diálogo, sino del desajuste estructural entre los actores del sistema sanitario existente, sus intereses específicos, sus posturas ideológicas y una rectoría que resulta no pertinente. Las personas son importantes pero la estructura lo es más. El harakiri es patético para la institucionalidad, pero abre una puerta para otro sendero.

Al gobierno le salió una. Chiripazo, se diría en el juego de canicas en el recreo escolar. Con la obvia intervención del ministerio del ramo, vetó entero el Código Orgánico de la Salud. La Asamblea Nacional aprobó este instrumento y esperaba, cuando más un veto parcial. Pensaron que era lo mejor que habían hecho. Seguro, fue su mejor esfuerzo.

El año veinte del siglo XXI transcurre con la primera “pandemia global” –valga la tautología- que afecta a la especie humana. El SARS-CoV2 es el protagonista y ocasionó una peste de tal propagación, que todas las anteriores no alcanzaron. Ha demostrado suficiente poder para enfilar a la humanidad en un largo, doloroso y conflictivo tiempo. Aunque no tendrá la mortalidad de la precedente, la “gripe española”, se ha catalogado como “la emergencia sanitaria más importante de los últimos tiempos”(1).

El estatus de Jerusalén es un tema central, dentro del conflicto palestino-israelí y es una de las áreas más polémicas de la disputa entre israelíes y palestinos.