"El alto tribunal, en efecto, determinó que Oxigreen no garantizó una participación efectiva del resguardo en la formulación y consolidación del PDD. Además, a pesar de que la sala encontró acreditada la existencia de espacios de socialización, señaló que no existían elementos suficientes para establecer que la comunidad contó con las condiciones adecuadas para conocer, deliberar e incidir de manera efectiva en la construcción del documento.
La corte también concluyó que no se garantizaron las medidas suficientes para superar las “asimetrías de información” identificadas al formular iniciativa y que la decisión de retirar el consentimiento por parte de las autoridades constituía una “manifestación del ejercicio de los derechos al gobierno propio, a la autodeterminación y al consentimiento libre, previo e informado”.
