10.5 C
Quito
sábado, abril 27, 2024

CUARENTA AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO EN CHILE Y LA POLÍTICA DEL EMPATE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Por Miguel Ángel Soto Sandoval.

 

 A propósito de los 40 años del golpe del Estado  que derrocó  al Presidente constitucional  de Chile  Salvador  Allende, los medios  de comunicación   han dedicado  grandes espacios  para rememorar  una fecha que a todas luces significó el rompimiento de  la   democracia  chilena en  1973.

 Los  consorcios chilenos de la prensa escrita  exponen en sus  páginas un sin fin  de entrevistas, crónicas,  reportajes y fotografías  que  hace mucho tiempo  dormían en los departamentos de archivos.

En el caso de las radios, en los programas que se emiten al aire también escuchamos  entrevistas, ediciones  de  microprogramas  de excelente calidad.  De igual manera, la televisión han desempolvado archivos audiovisuales, muchos  paneles de discusión, crónicas y programas  nocturnos que tratan el tema del Golpe.

Hoy los medios de comunicación y a 40 años del Golpe Militar podemos afirmar con total  seguridad que la prensa chilena ha dedicado tiempo y recursos para  recordarle  a la ciudadanía un hecho tan crítico para la sociedad chilena.

Sin embargo, cuando se comienza  a mirar con más atención los contenidos o formatos  mediáticos  de la mayoría de los programas o artículos periodísticos, esos  intentan señalar  que el exilio, la tortura y  los cientos de  desaparecidos por la represión  institucional  y legitimada por la figura de Pinochet no fue más que una consecuencia “necesaria” para superar los momentos críticos  vividos durante el Gobierno de Salvador Allende. Y confundiendo a la opinión pública y haciendo creer a la memoria colectiva e individual de los chilenos  que  el tema   los Derechos Humanos  merece un “empate social y político”, concepto  que tiene ver con condiciones iguales o consensos, los medios indudablemente caen en  error.

Todo esto porque  a los 40  años del Golpe de Estado los medios de comunicación no han sido  capaces  de poder establecer claramente una línea  histórica divisora entre lo que fue el Gobierno de  Allende y el de la Dictadura.

 Es decir, no es lo mismo hablar de Derechos Humanos desde el año 1970- 1973 y 1973-1990. Sencillamente porque en el primer periodo jamás se cometieron  violaciones de Derechos Humanos. No es lo mismo  el periodo de una experiencia única  llamada la vía chilena al socialismo que cometió  si se quiere  errores, pero la dictadura chilena que perpetró horrores.

Asimismo,  es importante señalar que  los contenidos y  los medios de comunicación en general  no  se  manifiestan  con  claridad en los  temas de la reconciliación y el perdón.  Es  decir ese tema tan delicado para la sociedad chilena no pasa por este  “empate social y político”. Muy por el contrario, pasa por la verdad, la justicia y la reparación. En  los temas de Derechos Humanos no existen los  empates sociales ni  políticos.

 

 

lalineadefuego
lalineadefuego
PENSAMIENTO CRÍTICO
- Advertisement -spot_img

Más artículos

Deja un comentario

- Advertisement -spot_img

Lo más reciente