17.5 C
Quito
sábado, abril 27, 2024

INTAG- LA FARSA CONTINUA. Por Carlos Zorrilla


16 enero 2015

“Nunca se pidió ni se obtuvo autorización de los dueños de la mayoría de las propiedades donde Codelco iniciará la perforación de 90 pozos de hasta 1500 metros de profundidad.”

Intag exploration map 1

 

Primera Plana de diario El Comercio del 16 de enero del 2014:

Licencia ambiental aprobada para explorar cobre en zona de Intag

Se aprueba un estudio de impacto ambiental que tiene bonitos mapas, pero cientos de errores, la mayoría de fondo.

Se pretende realizar actividades de exploración avanzada justo en las nacientes del río JUNIN, en bosque nublado primario, y en medio de decenas de riachuelos prístinos adyacentes al área de amortiguamiento de la Reserva Ecológica Cotacachi Cayapas. El asunto es tan absurdo que el Estudio dice que no talará árboles con diámetro mayor a 10 centímetros. Si se respetaría solo este elemento, no podrían hacer minería, por lo que podemos apostar que el Estudio se modificó para talar sin medir, y las modificaciones no serán socializadas para evitar que la población se muera de iras o de risa.

Según el artículo:

También, el Ministerio del Ambiente dispuso que no se podrán realizar actividades de exploración minera en “centros poblados, cuerpos de agua, relictos de bosque nativo, vías y carreteras, ni en lugares que afecten al desarrollo cultural y turístico de la zona”.

Como podrán visualizar en los mapas adjuntos que forman parte del Estudio de Impacto Ambiental, la exploración se llevará a cabo en 1) bosques nativos primarios, y 2) en nueve cuerpos de agua, las mismas que son las fuentes del río Junín.

El rio Junín y algunos de sus afluentes son utilizados por el turismo comunitario de Junín, lo cual sin duda, afectará el turismo y la actividad sustentable de decenas de moradores del sector.

Otra perla entre las tantas que le debe avergonzar por lo menos a la Codelco: Nunca se pidió ni se obtuvo autorización de los dueños de la mayoría de las propiedades donde Codelco iniciará la perforación de 90 pozos de hasta 1500 metros de profundidad. Entre los dueños se encuentra la comunidad de Junín y su legítimo cabildo comunitario (más no él impuesto por las empresas). La directiva empresarial seguramente firmará todo que se le ponga por delante, pero no será válido ante la opinión de las comunidades y toda persona decente, y tampoco ante la ley en caso que el gobierno quiera respetarla. Ascendant Copper también consta como uno de los propietarios. Dudo mucho que la empsa haya autorizado que se explore dentro de sus propiedades. Igualmente, la DECOIN se encuentra en la lista de propietarios donde se llevará a cabo las actividades mineras. Dese por hecho que la DECOIN nunca aprobará actividad extractiva en sus predios.

El Estudio NO analizó el impacto que tendría la exploración en el turismo de la zona de Intag, o en el turismo de Junín, que genera empleo a decenas de gente del lugar, y en especial mujeres. Pequeño detalle comparado a lo demás, pero que ningún Estudio medianamente bien hecho omite analizar y ofrecer solucionar.

Agua??? Ah, otra perlita. El Estudio no indica que harán con los cientos de miles de litros que brotarán de los pozos cuando intercepten las numerosas capas freáticas que yacen debajo del bosque primario de la Cordillera de Toisan. En este momento, el río Junín está siendo contaminado con aguas contaminadas con arsénico proveniente de pozos perforados por los japoneses en los años 1990, según estudios técnicos. Tampoco, de lo que sabemos, se ha solicitado autorización para obtener la adjudicación de 51.000 litros por día para cada una de las perforadoras.

Por último, lo más importante. Digan lo que digan, si es que inicia la exploración, iniciará violando el artículo 398 de la Constitución, el derecho de las comunidades a ser previamente consultada antes del inicio de actividades que puedan afectar su ambiente natural. El Estudio de Impacto fue categorizado de categoría 4, la actividad más impactante dentro del sistema de categorización de riesgo. Esto contrasta mucho con lo sostenido por el Ministerio del Ambiente que dice que la actividad aprobada no causará impactos significativos.

En fin, otra farsa más entre las innumerables relacionadas a este proyecto minero.

La Asamblea de Unidad Cantonal de Cotacachi dispone del documento entregado al Ministerio del Ambiente detallando las falencias, errores y omisiones del Estudio de Impacto Ambiental recientemente aprobado (Asamblea Cotacachi <asambleacotacachi@gmail.com> )

Intag exploration map 2

lalineadefuego
lalineadefuego
PENSAMIENTO CRÍTICO
- Advertisement -spot_img

Más artículos

1 COMENTARIO

Deja un comentario

- Advertisement -spot_img

Lo más reciente