10.5 C
Quito
sábado, mayo 4, 2024

LA PEACHEDEFOBIA DE LONG. por Jorge Oviedo Rueda

La Hora <www. lahora.com.ec>

Un indignado pastuso le cae a golpes a un español. Ala, le dice el amigo, ¿por qué haces eso? ¿Qué, no sabrás? ¿Qué cosa? Que estos españoles nos mataron y nos esclavizaron. Bruto, le dice el amigo, pero eso fue hace más de quinientos años. Bueno, pero yo me acabo de enterar. Algo parecido me pasó a mí hace unos días al encontrarme por casualidad con un artículo de Guillaume Long, publicado en El Telégrafo. Me dio ganas de hacer lo mismo.

En el artículo de marras el señor Long trata peor que a perros sarnosos a los profesores universitarios. “…se resisten a aceptar los altos estándares académicos introducidos por la Loes.”, dice.  “Despliegan una aversión especial al doctorado de cuarto nivel”, “emplean un discurso cada vez más chauvinista… en defensa del statu quo.” “La “peachedefobia” responde en realidad a una denotada defensa de intereses gremiales de profesores con bajos niveles de formación…”

¿Quién dice que todo esto es cierto? Sólo los amanuenses de Correa que tienen como objetivo final “domesticar” a la universidad ecuatoriana. Nadie que no haya vivido el drama de nuestra universidad puede juzgarla. No es cierto que tenemos aversión al cuarto nivel, no defendemos el statu quo, tampoco intereses gremiales de profesores de baja formación, todo es argumento político de un Estado que quiere tomarse la universidad.

Claro que hay “colonialismo científico”. Eso es lo que la LOES oculta, eso es lo que denunciamos. Eso es lo que estos nuevos colonizadores se niegan a discutir. Consideran que una educación crítica es una educación de baja calidad. La inteligencia universitaria no defiende la baja calidad, señor, defiende el derecho a prepararse en moldes propios, distintos a los del mercantilismo científico.

 

           

           

 

               

               

lalineadefuego
lalineadefuego
PENSAMIENTO CRÍTICO
- Advertisement -spot_img

Más artículos

3 COMENTARIOS

  1. su manera de utilizar el cacho pastuso para comentar un asunto universitario desdice de su condición de intelectual y revolucionario, el mundo pastuso no es las bromas de mal gusto que hasta usted se atreve a decir con cierto desden, le invito a que investigue mas sobre lo pastuso y luego devela su sesgo discriminatorio y burlesco, y como de burlas se trata y ahi le va su maduro:

    Un ibarreño y un quiteño resuelven ir a la playa con sus esposas, pero para pasar gozando no dejan de invitar a un pastuzo, quien tambien lleva su mujer. En Atacames se chuman, bailan, y en un acto por demas lujurioso hasta se intercambian las esposas y, al otro dia con el chuchaqui moral los tres en la playa lamentaban lo sucedido:

    – Comó vamos hacer eso, llegar hasta el intercambio de parejas? .- le dice el quiteño al ibarreño. En esas el pastuso les dice:
    – ¿ Alas y ustedes trairian la propia?.

    ja ja ja ja ja.

  2. Señor leonel: temia una reacción como la suya y respeto su criterio, pero todos mis amigos pastusos se rien de si mismos, lo que es una muestra de salud mental que pocos ecuatorianos tenemos. El artículo, si lo lee con detenimiento, nada tienes que ver con “Carchifornia” ni sus lindas gentes, sino para juzgar la conducta de un gobierno que no entiende a la Universidad ecuatoriana. Saludos

  3. Hola Leonel: Tengo muchos amigos carchenses que saben reirse de si mismos, con lo cual demuestran que tienen una excelente salud mental; pocos hacemos lo mismo en el Ecuador. Para nada el artículo tiene intenciones malintencionadas con la linda gente de “Carchifornia”, su única intención es juzgar la conducta de un gobierno que no erntiende a las universidades. Saludos.

Deja un comentario

- Advertisement -spot_img

Lo más reciente