07 de noviembre 2025
En medio del ruido ensordecedor de la violenta publicidad gubernamental que circula por los tradicionales medios de masas y las redes digitales, es urgente abrir un espacio de silencio y darle un poco de tranquilidad a nuestro espíritu. Necesitamos calma mental y estabilidad emocional para darnos cuenta de lo que se nos está preguntando.
Personalmente considero que no se trata de una consulta más de las que últimamente se han hecho, tampoco creo que se trate solamente de una encuesta de aprobación hecha con recursos del pueblo, en un momento económico crítico, que ya es mucho decir. Creo que esta consulta es una trampa donde nuestro futuro puede ser liquidado. No se trata de hacer un drama, se trata de mirar el momento histórico en el que nos encontramos y las implicaciones que nuestra respuesta a esta trampa tiene para nuestra vida y nuestro futuro como país.
Antes de situarnos en el contexto histórico de esta decisión, quiero explicar por qué considero a esta consulta una trampa. Se entiende que una consulta popular busca la participación directa del pueblo en la definición de su vida y su futuro, es uno de los mecanismos más democráticos del sistema político moderno. A su vez, la democracia liberal, con todas sus falencias, expresa la voluntad de las mayorías que, conscientes de sus necesidades, buscan mejorar las condiciones de la reproducción de su vida. Si se les pregunta directamente y no por delegación de poder, se entendería que siempre se va a elegir afirmar la vida. A no ser que la sociedad se encuentre en un estado de enajenación absoluta por depresión, por pérdida del sentido de la realidad o por involución cognitiva.
Si el gobierno preguntase:
¿Está usted de acuerdo con que se elimine la prohibición de establecer bases militares extranjeras o instalaciones extranjeras con propósitos militares, y de ceder bases militares nacionales a fuerzas armadas o de seguridad extranjeras, tomando en cuenta que esto no garantiza resolver la crisis de violencia criminal ni el avance del narcotráfico en el país y que además nos hace blanco de una guerra geopolítica global que pone en riesgo nuestro país?
¿Está usted de acuerdo con que se elimine la obligación del Estado de asignar recursos del Presupuesto General del Estado a las organizaciones políticas, para que solo los que tienen dinero pueda participar en el proceso electoral con el riesgo de que más plata del narcotráfico vaya a los partidos y movimientos políticos y estos queden secuestrados por el crimen y este garantice sus negocio y el país se vuelva más violento?
¿Está usted de acuerdo con reducir el número de asambleístas y que se los elija de acuerdo con los siguientes criterios: 10 asambleístas nacionales; 1 asambleísta elegido por cada provincia; ¿y 1 asambleísta provincial adicional por cada 400.000 habitantes de acuerdo con el último censo nacional, entendiendo que las decisiones se centrarán en las provincias y ciudades grandes y que las pequeñas quedarán relegadas con lo cual se reduce el nivel de representación y la democracia?
La más importante, la de la consulta
¿Está usted de acuerdo en que se convoque e instale una Asamblea Constituyente, cuyos representantes sean elegidos por el pueblo ecuatoriano, de acuerdo con las reglas electorales previstas en el Estatuto Constituyente adjunto, para elaborar una nueva Constitución de la República, la cual busca reducir o eliminar derechos laborales, derechos a la educación, derechos a la salud, derechos a la libre expresión, derechos a la libre movilidad, el derecho a la seguridad social , el derechos a nuestra soberanía, etc., y además eliminar los derechos a la naturaleza incluidos los de nuestros animalitos de compañía con lo que se ponen en riesgo la vida humana en el territorio nacional?
Si las preguntas estuvieran redactadas con la verdad, entonces, estoy segura de que la gran mayoría de la población no solo que respondería NO en cada pregunta, sino que diría NO a la misma consulta por considerarla una falta de respeto a la inteligencia democrática de la población. Estamos frente a una trampa mortal, pues si renunciamos a nuestros derechos y a los de la naturaleza estamos renunciado a nuestra vida y a nuestro futuro.
Ahora bien, digamos que vamos a asumir que lo que buscan es redactar una nueva Constitución que dé salidas a los problemas más acuciantes del país, lo cual, de hecho, no es así, pues, las declaraciones del presidente, de sus ministros y de sus opinadores mediáticos y digitales dicen lo contrario. Creo que, en toda nuestra historia republicana, la Asamblea Constituyente del 2008 es una de las que tuvo una participación mayoritaria de sectores sociales representativos de la diversidad del país, por lo que avanzó en derechos, ya que recogía las demandas y expectativas de la gran mayoría de la sociedad que buscaban mejorar las condiciones de vida en el país. Perfecta, obviamente no es, hay muchas cosas que hay que corregir de la actual Constitución, sobre todo aquello que limita la garantía de derechos como el hiperpresidencialismo, por ejemplo. Para ajustar la Constitución no hay que hacer una Constituyente, creo que cuando estemos listos para ampliar mucho más nuestros derechos y mejorar sustancialmente nuestras condiciones de vida con más y más derechos será el tiempo de volver a una radial asamblea constituyente.
Por ahora, creo que tenemos una responsabilidad impostergable con nosotros, nuestros hijos, nuestra comunidad, nuestro país, nuestra naturaleza, de mediar el voto en el seno de redes sociales concretas de la familia, de los amigos, del barrio de la asamblea ciudadana. Observa lo que esconde la publicidad, habita en la pregunta y date cuenta de sus implicaciones necróticas. Recupera la conciencia ofuscada por el ruido de las mentiras, respira, cuida tu vida y tu futuro. Atrévete a decirle NO al gamonal, es tu oportunidad de decir: “NO voy a caer en la trampa mortal que nos están poniendo”, “NO voy a ser cómplice de nuestra muerte”. NO
