"Esta es la segunda entrega por parte de La Línea de Fuego, de historias del libro “La Dignidad de la Memoria” (2025, editores: Fausto Campaña y Arturo Campaña) sobre los años de Allende en Chile, presentamos hoy “Memorial de los años felices” del escritor, periodista, cineasta y militante comunista chileno Luis Sepúlveda (Ovalle, Chile 1949 – Asturias, España 2020)."
"Las liberaciones de los más de mil presos políticos, en su inmensa mayoría encarcelados por delitos de opinión, han ido a paso extremadamente lento. A pesar de ser saludadas por Trump y Rubio con frenesí, para el 12 de enero en la mañana, aún no se ha liberado ni al 8 % de los mil presos políticos que se estiman. Ello se ha atribuido, en los pasillos de la conspiranoia, a líderes chavistas de colectivos, paramilitares y redes de represión, que están completamente en contra de cualquier cambio que democratice un poco al país, y permita que los operadores políticos anti chavistas tengan un poco de libertad de acción para dar opiniones. La vieja guardia parece estar muy molesta con los cambios emprendidos y está en guardia para sabotear cualquier iniciativa que pueda afectar sus intereses políticos/mercantiles."
"“Allende, en mi memoria…” es una entrevista a la destacada artista plástica Pilar Bustos, que en su juventud se comprometió primero en proyectos culturales con la revolución cubana y luego con el proceso que se desarrolló durante el gobierno de Allende en Chile. Pilar nunca dejó ese compromiso."
"Hay que tener en cuenta que el pueblo, a pesar de que va a derrocar al totalitarismo teocrático, no tendrá ningún papel en decidir su futuro. La totalidad de las fuerzas progresistas del país han sido eliminadas y estos son los únicos que podrían introducir conciencia sobre sus derechos. Las masas son muy manipulables: han creído que Trump va a salvarles de la teocracia medieval y criminal, a pesar de que en el ataque de junio sus bombas asesinaron a al menos 1.200 civiles sin rozar siquiera la sotana del ayatolá Jamenei."
"La policía persigue delincuentes, pero el ejército no libra una guerra contra civiles, aunque sean delincuentes, pues la organización, incluso las armas del ejército, no sirven para eso. Sin embargo, se pueden usar para bombardear lanchas en el océano o campamentos mineros en las montañas, como ha sucedido recientemente en el Caribe, a cargo de Trump, y en los Andes, a cargo de Noboa. Y como sucedió en Río de Janeiro, donde los centenares de muertos eran casi todos civiles. Que el ejército intervenga - o subordinar el ejército a la policía - significa desdibujar la tarea militar y exponer a los civiles a ataques militares."
Un nuevo paso -y contundente- lo dio el presidente Donald Trump al dar a conocer el documento “National Security Strategy of the United States of America” en noviembre 2025. (https://t.ly/QNMF9). Una vez más se retomó la Doctrina Monroe, pero esta vez para recargar la noción “civilizatoria” inaugurada por el Corolario Roosevelt y recuperar el “gran garrote”, pero para “restaurar la preeminencia estadounidense en el Hemisferio Occidental, y para proteger nuestra patria y nuestro acceso a geografías claves en toda la región”. El punto central del explícito “Corolario Trump” es el siguiente: “Negaremos a competidores fuera del hemisferio la capacidad de posicionar fuerzas u otras capacidades amenazantes, o de poseer o controlar activos estratégicamente vitales, en nuestro Hemisferio”
"Aquí viene la parte más compleja y difícil para muchos hermanos de la izquierda latinoamericana. Comprender el carácter autoritario y anti-popular del gobierno de Maduro. Este ha sido un gobierno con una gran contradicción entre su lenguaje socialista y anti-imperialista, y una praxis autoritaria, burocrática, corrupta, que controla e impide la real participación, represivo y totalmente alejada del discurso."
"En América Latina el escenario tampoco es alentador. Cuba no tendrá más petróleo venezolano, y la posibilidad de que México llene el vacío es para ver: sería una decisión valiente. Sin el petróleo venezolano, un régimen de poca aceptación tambaleará más, tal vez hasta caer. Esa posibilidad seguramente lo tenía en mente Marco Rubio, representante de los cubanos de Miami, cuando él y sus co-conspiradores planificaron la captura de Maduro. Cuba es clave si EE.UU. pretende dominar el Caribe y de ahí el hemisferio, y no sorprendería a nadie, por tanto, que haya dentro de poco un levantamiento popular apoyado directamente por Trump y su gente."
Daniel Arjona. https://substack.com/@elarjonauta
"La captura de Maduro plantea interrogantes inquietantes sobre la soberanía en el siglo XXI. La operación se sustentó legalmente en una acusación de narcoterrorismo construida sobre terabytes de evidencia digital: transacciones financieras, comunicaciones interceptadas y patrones de movimiento, todo procesado por la IA de Palantir. Es el triunfo de la jurisdicción digital sobre la territorial. Si el algoritmo puede reconstruir tus finanzas y predecir tu ubicación, las fronteras físicas se vuelven irrelevantes. Es la aplicación definitiva de la “guerra legal” o lawfare, donde la sentencia judicial es el preludio inmediato del misil."
"Pero, aun personas comunes, “simples llamingos” (como diría un amigo), estamos sujetos a esa vigilancia, que no sólo ocurre localmente, sino que ahora puede darse desde cualquier parte del mundo. Seguramente utilizan robots para los primeros tamizajes y cuando lo creen necesario pasan a un seguimiento más personalizado, y a las acciones. Los disparadores que prenden las alarmas no tienen que ver con el oficial tráfico de armas, con el narcotráfico, con la xenofobia, la pedofilia u otros crímenes, porque el poder convive impunemente con ellos. Buscan signos que pueden ser peligrosos para el poder, palabras clave y volumen de accesos o lecturas. Por ello algunos prefieren cambiar letras en las palabras prohibidas más monitoreadas: si#nism#, Pal@stina, im?erio…"
"El oportunismo no explica por completo la magnitud de los esfuerzos de Trump en Venezuela y sus alrededores; tampoco lo hace su conocida aversión hacia Maduro, que se remonta al primer mandato de Trump. Aunque los instintos del presidente de los Estados Unidos son generalmente transaccionales, de vez en cuando hace cálculos geopolíticos. En este caso, Venezuela atrae su atención porque, a diferencia de Cuba, se encuentra en la encrucijada de varias de sus obsesiones: la migración, las drogas, los combustibles fósiles y China."
"... en las consultas tramposas de los gobiernos que nos llaman a decir si a todo lo que nos hace daño como pueblo, hemos logrado decir NO, sobre todo en la última. Por eso creo que el NO es mucho más que un No del juego político liberal, es un NO anticolonial que deviene en un NO anticapitalista. En esta ocasión es un NO al patrón de la oligarquía bananera y un NO al colonizador gringo en la época del necroliberalismo. Estamos aprendiendo a decir firme y fuerte NO."
Este año, alcanzar consensos entre los gobiernos se hizo mucho más difícil debido al contexto global. Al hacer del negacionismo del cambio climático una política oficial y usar explícitamente el poder económico y militar de Estados Unidos para amenazar a otros países, Donald Trump ha agravado el deterioro ya en curso de las relaciones internacionales. En los últimos años, el mundo ha sido incapaz, por ejemplo, de detener la invasión rusa de Ucrania y la masacre de los palestinos por parte de Israel. Para completar el problema, la agenda de negociación de la cop30, la primera conferencia sobre el clima que se realizará en la Amazonía, está llena de vacíos."
"Ecuador tiene amplia experiencia con el arbitraje de inversiones. El país negoció 30 tratados bilaterales de protección de la inversión extranjera (TBI) que incluían el mecanismo ISDS. El resultado: 30 demandas de inversores extranjeros contra el Estado ecuatoriano, con el país pagando hasta 2024 más de 2.900 millones de dólares en compensaciones.[1] Los casos más resonantes involucraron a las petroleras Chevron y Occidental Petroleum, pero también a empresas mineras, de telecomunicaciones y otros sectores. De las 21 demandas concluidas con laudo final, 14 resultaron favorables al inversor."
"Luego de 10 años de su operación, dicha base, a contrapelo de quienes sostienen lo contrario, no contribuyó a resolver o al menos a disminuir el flagelo del narcotráfico. Durante su existencia, los envíos de droga se triplicaron, la tasa de criminalidad se disparó. Decenas de personas, particularmente pescadores, denunciaron abusos de parte de soldados yanquis. Su accionar sirvió incluso para interceptar de forma violenta a compatriotas emigrantes en alta mar."*
