"tampoco se puede homogenizar a los diversos “gobiernos progresistas”, porque entre ellos hay diversos matices económicos, sociales y políticos, y algunos de ellos devinieron en regímenes de carácter dictatoriales como los de Ortega y Maduro, sin embargo, se pueden atribuir como rasgos ideológicos principales de estos gobiernos: la crítica del liberalismo, el rol central del Estado en la economía, la redistribución del ingreso y programas sociales, soberanía nacional y antimperialismo, integración regional autónoma, reconocimiento de identidades históricamente excluidas y la democracia "participativa". Pero mientras esas políticas se proclamaban teóricamente, la praxis política con la que se conducían la mayoría de dichos gobiernos era diferente, y desembocaron a lo sumo en un débil reformismo y muchos de ellos barnizaron el propio sistema, coadyuvaron al establecimiento de un modelo extractivista-neoliberal y tuvieron estilos de gobierno autoritario con rasgos totalitarios y una fuerte corrupción."
"Hay además un dato estructural: la suma de Cepeda (41 %) y los candidatos de centro y centroizquierda parece ser mayor que la diferencia que lo separa de De la Espriella. Los análisis coinciden en que los más de tres millones de votos ubicados entre el centro y candidaturas no alineadas con la derecha serán decisivos."
"El miedo que produjo el ascenso en las encuestas de la nueva derecha, en cabeza de Abelardo de la Espriella, con ese acento populista y radical, empujaron el agrupamiento de toda la izquierda. Este lunes, el candidato presidencial Carlos Caicedo, con influencia importante en la costa Caribe, anunció su adhesión a Cepeda. Y Roy Barreras, en una rueda de prensa, confirmó que acompañaría en segunda vuelta al candidato del Pacto Histórico. Al tiempo, los duros ataques de la campaña de Abelardo de la Espriella a Paloma Valencia y, en especial, a Juan Daniel Oviedo, su fórmula vicepresidencial, por su acomodo en posiciones de centro, lo mismo que la explotación del miedo a Petro y a la continuidad de la izquierda, surtieron un gran efecto y los seguidores radicales del uribismo migraron hacia la campaña de Abelardo. Y en esa polarización tomó vuelo el voto útil y entonces muchos seguidores del centro decidieron marchar hacia el bloque progresista o acompañar a la derecha radical desde la primera vuelta."
"en la década de 1990 comprendió que las vanguardias ya no eran necesarias y que la unidad y la disposición vertical de las fuerzas emancipatorias serían una traba para los cambios necesarios. En efecto, en el primero de los textos citados argumentó que, a la larga, los movimientos “sirvieron más para sostener el sistema que para minarlo”. Sus análisis comprendieron el sistema como un todo, incluyendo la “geocultura” liberal nacida al calor de la revolución francesa, ese el conjunto de ideas, valores y normas culturales que sostienen el sistemamundo capitalista y que comenzaron a agrietarse en torno a la revolución de 1968."
"En el segundo gobierno (enero/2025-hoy), Trump redobló las sanciones y recientemente incluyó el bloqueo petrolero. Ninguna empresa del mundo puede vender o comprar a Cuba, pues se expone a sanciones, que también amenazan a gobiernos que tengan relaciones económicas con la isla.
* En 2025 Argentina (Jaiver Milei) y Paraguay (Santiago Peña) votaron a favor del bloqueo a Cuba. Se abstuvieron Costa Rica (Rodrigo Chávez) y Ecuador, cuyo gobierno (Daniel Noboa) expulsó a la representación diplomática de Cuba (marzo/2026)."
" Las potencias siempre consensúan con actores sociales que detentan o pretenden detentar el poder, y ello va en detrimento de otras clases sociales. Así, el concepto de «Consenso de Beijing» permite visualizar que, mientras grandes proyectos hidroeléctricos, mineros e hidrocarburíferos generan beneficios económicos para un grupo empresarial local reducido, para los grupos que ven vulnerados sus derechos económicos, sociales, culturales o ambientales, ese ejercicio de poder no resulta tan blando. Se destacan, en particular, los movimientos sociales y las comunidades indígenas que se ven perjudicados por el uso del agua en proyectos mineros o padecen impactos en su salud, así como los desplazamientos que implican estas actividades y otros proyectos de infraestructura."
Nota Antropológica
12 de mayo 2026El investigador británico ha sostenido que el origen de los “Chicago Boys” no fue accidental. Según su análisis, Estados Unidos...
"la razón por la que Oriente Medio sigue siendo central. Es una zona estratégica, donde la producción de energía, las rutas de transporte, las bases militares y el poder financiero se unen. El control sobre esta región es importante porque da forma a las condiciones bajo las cuales otras potencias pueden crecer. Desde este ángulo, la hostilidad hacia Irán no es simplemente una respuesta al comportamiento de un estado: es parte de un intento más amplio de mantener la región dentro de la órbita estratégica de los Estados Unidos y evitar que China asegure un acceso estable y barato a la energía en términos favorables. Ese es el verdadero significado político de “seguridad energética”."
"Lo paradójico de este momento histórico conflictivo es que las advertencias y amenazas de Trump en contra de un Estado-civilización de más de 5,000 años contrasta con la posición que ha planteado China desde marzo de 2023, cuando el presidente Xi Jinping lanzó la “Iniciativa para la Civilización Global” (ICG, http://bit.ly/4cjpbHQ), que reconoce las distintas vías que tiene la modernización porque depende de las realidades históricas de cada país y que, por tanto, no hay “modelos” superiores para imponer a otras civilizaciones. Cada país tiene el derecho a desarrollar no solo su economía, sino su propia cultura."
"Frente a la fuerza ética del pronunciamiento papal, la reacción furiosa vanidosa, irrespetuosa y egocéntrica de Trump, mereció el rechazo mundial de personas, grupos y representantes de todas las tendencias políticas, porque la guerra causa retroceso, sufrimiento, destrucción de la naturaleza, mayor enriquecimiento de las empresas vendedoras de armas y mayor pobreza a las poblaciones civiles asoladas por los bombardeos, aumento de migrantes y refugiados, elevación del costo de la vida mundial y la amenaza de una nueva conflagración que barrería la “civilización mundial” y no solo el exterminio de la “civilización iraní”.
"En resumen, Thiel ve al anticristo en la globalización, en la regulación de la tecnología y en “la reticencia a dejar que los multimillonarios ganen más dinero”
Cuando Thiel celebra a individuos creativos y libres que quieren escapar del control del anticristo escondiendo su dinero, el modelo evidente de esos individuos son los nuevos oligarcas digitales que controlan, de forma monopolística, la web. En pocas palabras, Thiel “fusiona sus creencias de derechas con el cada vez más fervor religioso tecno-futurista de Silicon Valley”: sostiene hipócritamente que la “‘centralización’ del poder estatal y el sistema de ONG globales es similar al Anticristo, mientras que al mismo tiempo funda y dirige Palantir, una de las empresas más invasivas, desestabilizadoras y totalitarias jamás creadas, y financia a oligarcas que consolidan poder y riqueza contra las ‘masas’ que (en su lectura de Girard) están atrapadas en ciclos miméticos de envidia y resentimiento”
"El discurso de apertura comercial se ha intensificado en las últimas décadas. Estas propuestas, que han venido de corrientes progresistas y de derecha, no han hecho más que garantizar las condiciones económicas y productivas de un grupo selecto de industrias extractivistas en el país, más que mejorar las condiciones de vida en la ruralidad. Más allá de eso, las propuestas de innovación son casi nulas, y los objetivos se centran en la explotación de la naturaleza y la fuerza de trabajo local. Pese a la apertura y los intentos de atraer inversión extranjera, esta no llega, y esto probablemente esté relacionado más con el cambio de políticas económicas que con el incremento desenfrenado de la inseguridad que ahora coloca al Ecuador como uno de los países más peligrosos de la región."
"A través de un acuerdo firmado en los primeros meses del 2024 entre Estados Unidos y Ecuador, se habilitó la intervención de las fuerzas armadas del país norteamericano en territorio ecuatoriano, confiriendo a sus escuadrones impunidad e inmunidad. Con la inclusión de Ecuador dentro de la frontera de seguridad del escudo de las Américas en 2026, creado por Estados Unidos, como redondeo de una imposición de ingreso de sus alimentos transgénicos en un país otrora rico en cereales y productos primarios como ha sido Ecuador, se formaliza una colonización.
Para completar la toma ideológica o moral del imperialismo, se ha iniciado la hegemonía cultural en Ecuador. Los objetivos ideológicos del gobierno de Israel a través de la introducción de contenidos en programas de estudio en Ecuador, gozan de un potencial roce con los tratados de la doctrina sionista.
"Pero no sólo la población afroamericana ha estado sobre-representada entre los combatientes de USA que van al frente y que mueren en el mismo. Sino que lo mismo sucede con la población de origen latinoamericano; sucedió en Irak, en Afganistán y ahora en la agresión contra Irán. Muchos de los soldados de origen latinoamericano que se enlistan, lo hacen en búsqueda de ciudadanía norteamericana, o porque creen que luego de combatir tendrán mejores oportunidades laborales o educativas; pero la verdad es que, al regresar del frente, generalmente sólo encuentran desilusión, nada de lo ofrecido al momento de su alistamiento se cumple."
